¿Partida secreta para seguridad?.

No se sabe si de la manga se sacó la cifra por él publicitada para impresionar a su auditorio, si lo dijo como parte de sus ya clásicos "resbalones", o si de plano tácitamente reconoció oscuros manejos presupuestales del gobierno calderonista (lo que violaría la ley respectiva), pero el hecho es que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, fue a decir a Washington que en México "el gasto en seguridad consume cada año recursos públicos por 200 mil millones de pesos", monto totalmente apartado del registro estadístico oficial y muy lejano de lo autorizado por el Congreso. De ser correcta la versión el funcionario, en cinco años (2011 incluido) el gobierno federal habría erogado un billón de pesos para atender el concepto referido, sin que los resultados lo justifiquen.

Eso fue lo que dijo el Cordero del señor en una conferencia de prensa celebrada en la capital estadunidense el pasado sábado, en el marco de la reunión de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, puntualmente reportada por el enviado de La Jornada, Roberto González Amador, quien en su nota detalla que "la cifra aportada por el secretario de Hacienda comprende las diferentes instancias de procuración e impartición de justicia".

Ernesto Cordero tiene que detallar de qué se trata, de dónde salió ese mar de recursos públicos para "la seguridad", porque el presupuesto aprobado por el Congreso da cuenta de que para el periodo 2007-2011 se autorizaron alrededor de 485 mil millones de pesos para dicho concepto (Sedena, Semar, SSPF, PGR), monto 106 por ciento superior al establecido en la ley respectiva. Si en sus cuentas el secretario de Hacienda incluyó "las diferentes instancias de procuración e impartición de justicia", entonces habría que adicionar 175 mil millones al Poder Judicial (incluido el Tribunal Electoral, que nada tiene que ver con la seguridad pública, aunque sí con otro tipo de "seguridad") y alrededor de 35 mil millones por aportaciones federales a los estados para "orden, seguridad y justicia".

Así, sumados todos los conceptos referidos por Cordero, el monto acumulado en el periodo 2007-2011 ascendería a 695 mil millones de pesos ("básicamente son recursos públicos, impuestos de la sociedad; la ayuda internacional que se recibe es más bien asistencia técnica y tecnológica", según explicó). ¿De dónde salieron, o se desviaron, los 305 mil millones restantes? (siempre con base en el billón reconocido por el Secretario de Hacienda). La diferencia no es cualquier cosa, pues, por ejemplo, equivale a prácticamente todo el presupuesto acumulado en igual periodo por la Secretaría de Desarrollo Social. Entonces, con la presunción, el "resbalón" o el tácito reconocimiento de Cordero en Washington, ¿el gobierno calderonista asume que hay partidas secretas para seguridad, o desviación de recursos presupuestales para tal fin?

Mientras Ernesto Cordero hace sumas y encuentra pretextos, la Cámara de Diputados nos ilustra sobre el presupuesto federal para seguridad pública. Tiene dos componentes: el primero es el que ejerce el gobierno federal por medio de cuatro ramos administrativos: Procuraduría General de la República, Secretaría de Marina, Secretaría de Defensa Nacional y Secretaría de Seguridad Pública. El segundo corresponde a los recursos que el gobierno federal asigna de manera etiquetada a las entidades federativas, a través del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP), perteneciente al Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, para apoyar las tareas que dichos niveles de gobierno realizan en materia de seguridad pública.

El monto de los recursos asignados al Programa de Seguridad Pública se incrementó sustancialmente en los últimos años, al pasar de 13 mil 283. 4 millones de pesos en 2001 a 43 mil 906.4 millones en 2010, por lo que en términos reales prácticamente se duplicó. Dentro de este presupuesto creciente, el ramo que más recursos ha concentrado es el de la SSP, cuyo monto asignado pasó de 5 mil 115.4 millones en 2001, a 32 mil 437.8 millones en 2010, de tal forma que su participación relativa en el presupuesto total del Programa de Seguridad Pública pasó de 38.5 por ciento a 73.9 por ciento en el periodo de referencia. El segundo rubro que mayores recursos concentra es el FASP. Sin embargo, si bien su presupuesto ha crecido en términos nominales, si se descuenta el efecto de la inflación resulta que la tasa real de crecimiento media anual de dichos recursos en los últimos nueve años ha sido negativa en 4 puntos porcentuales, por lo que su participación relativa disminuyó de 43.6 por ciento en 2001 a 15.8 por ciento de 2010.

Por lo que se refiere a los demás ramos (SM, Sedena y PGR), sus presupuestos también han registrado crecimientos nominales, pero sólo en el caso de la Sedena dicho crecimiento ha estado por arriba de la inflación, observando una tasa de crecimiento promedio anual real de 8.2 por ciento. En conjunto, la participación relativa de estos tres ramos en el presupuesto total del Programa de Seguridad Pública ha disminuido casi de manera sistemática, al pasar de 10.4 por ciento en 2001 a 19.1 por ciento en 2010.

Ajale.....

Nadie tiene dudas sobre los "cariños" de Los Pinos, pero por si las hubiera la consultora Mediatelecom, especializada en el tema, comenta que la supermulta a Telcel (casi 12 mil millones de pesos) "es confesión pública de una directriz gubernamental para afectar a determinados operadores". Considera que Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (el organismo que aplicó la sanción) "es designado directamente por el presidente de la República. Su voto de calidad es personal, pero sobre todo en representación de Ejecutivo. El gobierno debiera ser árbitro, garante, mediador, promotor de políticas de Estado, pero jamás generador de conflictos, como actualmente está ocurriendo". Este personaje "ha venido sosteniendo un discurso sofístico, populista y mediático, que apela siempre a la ley y a la competencia, pero que la realidad fácilmente lo desmiente; habla mucho, pero actúa poco, y cuando toma una decisión (que es en representación del Ejecutivo), lo ha hecho a favor de ciertos operadores, particularmente de Televisa. Pérez Motta no cuenta con el consenso del pleno de la CFC porque se ha desviado de la sana distancia de los actores involucrados. Además, como ya es una tradición en México cuando se trata de cometer albazos y ocultar las malas acciones de la autoridad, la resolución de la CFC ocurre previa a la Semana Santa y el organismo no ha dado a conocer la resolución, a pesar de ya haberla notificado a Telcel". ¡Zas!.

EE.UU.: Paraiso para terroristas.

La absolución que le dio el sistema de justicia de Estados Unidos a Luis Posada Carriles, cierra el círculo de hasta dónde es capaz de llegar Washington para proteger a sus terroristas.

Esa noticia aunque previsible, indigna y mucho. ¿Qué más podía esperarse de la administración estadounidense -sea republicana o demócrata-, si jamás hicieron algo serio por sentar en el banquillo como acusado al autor de tantos crímenes?


Lo del viernes 8 de abril fue el final de una farsa, que comenzó desde mayo del 2005 cuando Posada Carriles entró de manera ilegal a territorio estadounidense a bordo de la embarcación Santrina.


Ahora, en el tribunal de El Paso, Texas, se consumó a pie juntillas el guión preestablecido. Un jurado compuesto por siete mujeres y cinco hombres, emitió un veredicto inapelable en tres horas de deliberaciones.


Las 13 semanas de juicio quedaban resumidas en el mismo momento que la jueza Kathleen Cardone recibió la notificación del jurado, anunciándole que habían llegado a una conclusión unánime: la exoneración de los 11 cargos que le impusieron como mentiroso a Posada.


"Not guilty" (no culpable) se escuchó en la sala del tribunal y aquello debió sonar como una afrenta a los valores de justicia que se precia en defender la potencia norteña.


Las dilaciones y maniobras de esta parodia judicial solo sirvieron para desviar la atención y ganar tiempo, pues quedó al descubierto que desde un principio a Luis Posada Carrilles se le trató de allanar el camino hacia la impunidad.


Con una administración republicana fue indultado Orlando Bosch, coautor junto a Posada del atentado a un avión civil cubano que cobró la vida de 73 personas en las costas de Barbados, en 1976.


Actualmente Bosch reside en Miami, gracias a ese perdón presidencial concedido el 20 de julio de 1990 por el mandatario George Bush, quien le proporcionó además, un permiso para ejercer su profesión de médico pediatra.


Hoy una administración demócrata, la de Barack Obama, permite que un individuo calificado como altamente peligroso, al que se le prohíbe viajar en vuelos comerciales de Estados Unidos, buscado por INTERPOL y prófugo de una cárcel venezolana desde 1985…, vaya a casa y siga "durmiendo como un bebé", como él mismo ha repetido.


Todavía a Posada, quien afirmó que la CIA "nos enseñó de todo", desde cometer asesinatos hasta preparar explosivos y bombas, le quedan pendientes los 73 cargos de homicidio calificado en Caracas por la voladura del avión de Cubana, hecho del que se cumplirán tres décadas y media en el venidero octubre.


Pero ¿será Washington capaz de entablar a partir de este minuto un nuevo proceso contra Posada Carriles por terrorismo? ¿Accederá al pedido de extradición de Venezuela, como reza en sus continuas solicitudes desde hace más de un lustro? Jurídicamente la Casa Blanca está obligada a hacerlo.


Ello se sustenta en los convenios internacionales de los que Estados Unidos es parte y por la resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, que el propio gobierno estadounidense promovió.


Sin embargo, ante lo que acaba de ocurrir, con un tribunal que desoyó los múltiples argumentos presentados acerca del currículo terrorista de Posada Carriles y que solo se limitó a dirimir en cuanto a cuestiones menores de fraude migratorio.


Ante las pruebas aportadas por su participación, entre otros, en la cadena de atentados perpetrados en 1997 en La Habana para afectar la industria del turismo nacional, que terminaron con la muerte de un joven italiano, es muy difícil pensar que Estados Unidos levante un dedo contra Posada Carriles.


Coincidentemente, el 12 de abril de 1997 -este martes se cumplen 14 años-, detonó el primer artefacto explosivo en el Hotel Melía Cohíba de la capital, con el que dio inicio la serie de sucesos, ejecutados por mercenarios centroamericanos bajo las órdenes de ese asesino internacional.


Eso sí, su absolución constituye la más escandalosa evidencia del doble rasero que practica la Casa Blanca en su autoproclamada lucha antiterrorista.


Vale recordar que en junio de 1998 expertos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) viajaron a La


Habana, donde recibieron -como expresión del espíritu de intercambio y cooperación de las autoridades antillanas en este campo- un amplio expediente sobre las acciones de la red terrorista dirigida por Posada Carriles en Centroamérica.


Los documentos incluyeron 64 folios que contienen 31 acciones y planes criminales cometidos contra la nación caribeña entre 1990 y 1998, y 51 carpetas con reportes sobre la financiación de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) para ejecutarlos.


También se entregaron grabaciones de 14 conversaciones telefónicas de Posada Carriles que revelaban detalles respeto a posibles ataques en la Isla. Además, los datos de su ubicación referidos a direcciones de residencias y lugares que frecuentaba en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá y República Dominicana.


La documentación recogía igualmente, 40 fichas de cubanos emigrados residentes en el sur de Florida con presuntos vínculos a actividades violentas.


Washington no solo desconoció tantas pruebas, sino que meses después, en septiembre de 1998, arrestó a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González por alertar sobre los complots y atentados que con total libertinaje se urdían en Miami.


Es insultante cómo los cinco cumplen una condena colectiva de 99 años más dos cadenas perpetuas, y han recibido en casi 13 años de encierro todo tipo de trato inhumano y degradante, desde el confinamiento solitario hasta la limitación de las visitas familiares, mientras Posada acaba de ser exonerado de culpas.


El reclamo de libertad a favor de los Cinco, como los identifican internacionalmente, proviene de cientos de naciones del mundo, de parlamentos enteros y 11 Premios Nobel, el más reciente del ex presidente estadounidense James Carter.


Carter, Premio Nobel de la Paz 2002, afirmó durante su visita a La Habana a finales de marzo que el arresto de los cinco cubanos no tiene sentido y que es hora ya de que puedan regresar a sus casas.


Hace poco Posada Carriles apareció ante las cámaras de la TV miamense con pose arrogante al expresar que en su "lucha" contra Cuba "ya ganamos, no hemos cobrado todavía".


Ese mismo Posada se abrazaba el viernes a sus tres abogados, que estallaron en júbilo en la sala del tribunal, y dijo estar "sumamente agradecido con los Estados Unidos de Norteamérica, con la atención, con la justicia que me ha juzgado, con el jurado que encontró la absolución".


Tales palabras, lejos de ser un elogio deben resultar ofensivas hacia un sistema de justicia que deja, una vez más, mucho de qué hablar.


Es la consumación del doble discurso de Washington, que osa también condenar a otros al emitir cada año espurias listas sobre supuestas naciones patrocinadoras del terrorismo.


De forma paradójica, Cuba está en semejante relación cuando ha sido blanco de sabotajes financiados y preparados en territorio del vecino país por más de cinco décadas.


No obstante, los hijos sin padre, las viudas, las madres que lloran debido a la estela de muerte dejada por El Bambi, el comisario Basilio de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) de Venezuela, tienen la certeza de que la verdadera justicia está por venir y continuarán, sin descanso, reclamándola.

La bestia repugnante y farsante de "chemita" Aznar, un imbecil de siete suelas.

Triunfos a 2 mil 900.

¡Obtén la victoria electoral a través de innovadoras prácticas!

Así dice el anuncio que, vía Internet, distribuye el Centro Fox, asociado con la empresa Marketing México, para anunciar el curso "Una campaña exitosa", a realizarse los próximos días 14 y 15.

El costo de la inscripción: 2 mil 900 pesos.

¿Existiran imbeciles que se apunten?.

Despues de esta publicidad para idiotas, les digo que:

El dirigente de la CNOP, Emilio Gamboa Patrón, le entró al "descarte" de precandidatos. Ante el dirigente del PRI, Humberto Moreira, declaró que el próximo aspirante presidencial de su partido saldrá del sector popular, donde militan Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, pero no Beatriz Paredes…

La Cámara de Diputados aprobó una reforma que exenta del pago de impuesto sobre la renta (ISR) a los pensionados que perciban hasta 45 mil pesos mensuales. En nombre de la bancada del PRI, David Penchyna dijo que es un acto de justicia social...

Hoy, jueves, es la fecha límite para que el PRD decida si va en alianza con el PAN por el gobierno del estado de México…

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó por unanimidad las multas impuestas por el IFE a Televisión Azteca en los estados de Chihuahua, Yucatán, Durango, Puebla y Zacatecas, por omisión en la transmisión de promocionales de partidos y autoridades electorales…

Luego de que la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís Figueroa, presentó su informe privado acerca de la reunión que tuvo con colaboradores de Enrique Peña Nieto, corresponderá al magistrado Constancio Carrasco formular el proyecto de resolución para determinar si procede la solicitud del PAN de separar a Alanís de la revisión de la demanda del mismo partido azul y blanco contra al gobernador del estado de México por presunta propaganda ilegal…

En la construcción de la Supervía "hay muchos intereses en detener la obra, por diferentes motivaciones. Estoy seguro de que a algunas personas les encantaría", afirmó el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, mientras allegados suyos indicaron que la explicación podría estar en la tambaleante alianza con el PAN, de lo cual se pretende responsabilizar al gobernante capitalino…

El mejor homenaje que se puede hacer a la Secretaría de Educación Pública (SEP) en sus 90 años de existencia es renovarla, a partir de la conjunción de los valores que la fundamentan y de aquellos que se suman a su presente, manifestó su titular, Alonso Lujambio, al clausurar el Encuentro de Educación y Valores para la Convivencia en el Siglo XXI. En particular, Lujambio destacó que el ejercicio realizado en el encuentro será extraordinariamente útil en la secretaría para perfeccionar su acción educativa en materia de valores…

Durante los meses de enero y febrero del presente año, en los módulos del Sistema de Apertura Rápida de Empresas se dieron de alta 844 firmas, que significaron el registro de 3 mil 941 empleos en Durango, informó su gobernador, Jorge Herrera Caldera.

Nadie quiere al despreciable de Alvaro Uribe, basura neoliberal.

Encabezadas por organizaciones sociales, políticas y gremiales tanto europeas como colombianas establecidas en Francia, Bélgica y Suiza se llevará a cabo este 7 de abril en Metz, Francia una jornada donde además de declarar persona no grata, al ex-presidente colombiano Alvaro Uribe Velez , rechazarán su nombramiento y actuación como profesor de la Escuela Nacional de Ingenieros de esa localidad francesa.

Entre las actividades que se desarrollaran ese día a partir de las 4 y 30 de la tarde, están :Una rueda de prensa acompañada de un plantón, frente a las instalaciones educativas, y por la noche la presentación del documental Impunity realizado por Juan José Lozano y Hollman Morris, film donde se demuestra una vez más como la denominada Ley de Justicia y Paz ha servido para dejar en la impunidad los miles de asesinatos y centenares de masacres cometidas por los paramilitares colombianos en complicidad con miembros de la fuerza pública, dirigentes políticos y altos funcionarios del gobierno de Uribe y otros que aun permanecen en el actual gobierno de Santos.

Seguido del documental se hará un debate- foro donde estarán entre otros dirigentes como Aida Avella fundadora y ex-presidenta del exterminado y perseguido partido político de izquierda, Unión Patriótica, del cual fue concejal por Bogotá.

Esta jornada además de protestar contra Uribe, busca mostrar ante la comunidad francesa el porque el ex-presidente colombiano no es digno de ejercer la cátedra en una universidad del país cuna de los derechos del hombre.

Entre las organizaciones que vienen preparando esta actividad están: El Frente de Izquierda Francés, el Partido y Juventud Comunista francés, con sedes en Metz, así como el Polo Democrático Alternativo, seccional Suiza y Estrasburgo, Aipazcomun de Suiza; Asociación de Colombianos en Suiza; Asolatino de Berna, Suiza; ARLAC con sus seccionales en Bélgica y Suiza., el Partido Solidarite de Ginebra y el Partido del Trabajo de Suiza.

Los antecedentes de las protestas contra la presencia de Uribe en el ENIM de Metz surgieron a principios del mes pasado con una carta denuncia de la Organizacion de Estudiantes TEJE en Francia, donde varios de sus integrantes también esta apoyando la jornada de este jueves. Posteriormente fue una comunicación firmada por una veintena de eurodiputados los cuales rechazaron la presencia de Uribe Velez como catedrático en las aulas francesas ya que consideran una verdadera ofensa y vergüenza su actuación como presidente en Colombia donde ha sido denunciado por los centenares de hechos violatorios de los derechos humanos, interceptaciones ilegales, masacres, persecuciones contra la oposición y serias acusaciones de vinculaciones con el narcoparamilitarismo,etc.

La ENIM es una escuela de ingenieros en la ciudad de Metz, que suscribió contratos con el SENA en Colombia, bajo el gobierno de Uribe ; así mismo Pierre Padilla,director de la escuela francesa recibió de manos del propio Uribe la carta de nacionalidad colombiana y ahora Uribe es profesor de dicha institución en Francia.

Dirigentes políticos y gremiales de Metz han confirmado que esta será la primera de una serie de actos de rechazo contra Uribe el cual de volver con el fin de dar clases allí será recibido con una gigantesca manifestación europea.

¿Cómo se pude imaginar Pierre Padilla, director de la escuela que ha venido presionando a los estudiantes colombianos que reciben clases alli para que firmen un comunicado de respaldo a Uribe y que estos se negaron a hacerlo por dignidad y decoro, que un personaje siniestro como Uribe Vélez pueda venir a Francia y tener autoridad moral para educar a los jóvenes franceses? Se preguntó Marie Louise Du Vallon ciudadana francesa residente en Metz.

¿Por qué en su presentación omitió hablarles de la política de “Seguridad Democrática”, desarrollada a sangre y fuego en el país colombiano durante sus dos cuatrienios de gobierno? Se interrogó Jean Pierre Dulont, quien afirmó : « vamos a llevar esta denuncia ante el propio Ministerio de Educación de la Juventud y vida asociativa francés, para que se investiguen estas actuaciones de la dirección de la Escuela de Ingenieros de Metz ».

« Primero fue la Universidad de Georgetown en U.S.A. que no le renovó el contrato a Uribe y ahora esperamos que el ENIM siga los mismos pasos por decencia y decoro », expresó Raúl Arroyave un colombiano residente en Estrasburgo.